Wednesday, October 24, 2007

Discusion Confusa

Hay cosas que no me gustan discutir ,primero,  por que no pierdo y segundo,
siempre le busco la quinta pata al gato, por eso no discuto ni de deportes,
ni con un ( maididto) aguilucho y ni de religion con un evangelico, son cosas de
nunca acabar y nunca se llegan a conclusiones, hoy en mi lugar de trabajo me tope
con un pastor de Polonia que habla espanol ( asi mismo!!) y comenzo a predicarme
y entramos en una pequena discusion, todo porque el desgraciado
vio una foto de Nicole Kidman en mi Pc de fondo.

-"No alcanzamos los méritos para ser perdonados" y "El siempre
perdona" son contradictorios- Digo yo.

-No son contradictorios en tanto que uno es el que no se permite ir al cielo porque
llegado el momento es uno mismo quien elije pasarla eternidad en ausencia de Dios,
no que no nos dejen, es esa tu
duda?

No!!, entonces cuando dijiste "él siempre perdona" debiste poner "él siempre
ofrece perdón". El resto de lo que me dijiste es un argumento circular:
la duda era: "es cierto que ir al infierno sea un castigo?", respondio que no,
que era algo que uno elegía, y al tratar de explicarlo, termina diciendo eso que dije
más arriba: "es algo que uno mismo elige". La explicación es por lo tanto nula.
 (Entonces el Tipo me “quilla” y yo como medico trato de no faltarle el respeto
y me medio “subo”...)

Pero tiene sentido lo siguiente:

1) Dios siempre perdona (entonces ni hace falta pedir perdón, con
arrepentirse, como el perdón es automático, ya queda uno perdonado).
2) El infierno es el estado de ausencia de Dios.
3) Cuando uno elige no arrepentirse, obviamente no obtiene ese perdón
que siempre está disponible

El cuarto punto debería ser:
4) Entonces uno queda en ausencia de Dios, o lo que es lo mismo, en el
infierno.

Me queda una sola duda para terminar de cerrar la idea:
Por qué es que si uno hace las cosas que Dios no quiere que hagamos
(que serían las cosas "malas"), es que queda en estado de ausencia de
Dios. Por qué Dios deja de estar presente cuando uno hace algo
"malo". Por aquello de que Dios es el "bien" absoluto? Entonces si
uno hace algo "malo" obviamente no puede estar en estado de "bien
absoluto"? Es así como funciona?

Confieso que es algo demasiado abstracto y hueco para mi gusto. .
Pero si ustedes dicen que creen en eso, mi duda habrá quedado resuelta.
Ni yo mismo me entendi lo que dije, una prueba es que el tipo
me dijo una cosa en polaco y se fue y el degraciao se quejo con el gerente!!,
el gerente luego vino donde mi muerto de risa y me dijo sonriente,
con su espanol italianizado...”Doctor no sabia que usted era satanico”....
 Sino puedes convencerlos...Confundelos. Lo que yo hago por ti Nicole!!.



6 comments:

Instinto Femenino said...

ajajjajaja satanico!!!! creo que si jejejej

Argénida Romero said...

Interesante discusión. El problema es que la religión se rije por dogmas...y bueno, me han dicho que los dogmas no son discutibles...eh, cosas de religión.

Pero qué manera de terminar la discusión del polaco! Acusarte de satánico...jajjaaj...cosas de religiosos radicales.

Un abrazo

Anna F. said...

Sólo por complicarte un poco más la existencia... las dualidades son relativas... y lo "bueno" o lo "malo" dependen de los valores que tenga la persona.

Helen said...

Hermano! estoy con usted en que existen temas que no se deben de tocar, pues nunca terminan.
Y estoy con burbujas.

Carolin Guzmán said...

JAJAJAJA Bueno Rubencito, Nicole fue la causa de tu desgracia jjajaja soportar a ese polaco, nada facil.

Ruben said...

Lo mejor de todo que me envio una biblia hoy...en polaco!!!..yo creo que ya eso es burla de su parte.

on Unload="window.alert(" No aguantas un rato mas?")">